Thaméa Danelon Idade | Na segunda-feira, 22, a Procuradora da República, Thaméa Danelon, que atuou na coordenação da Operação Lava-Jato em.
São Paulo e participou ativamente da proposta das ’10 medidas contra a corrupção’, apareceu no ‘Direto à do Point’programa e falou brevemente sobre seu papel na Operação, como a transferência de poderes pode prejudicar investigações de corrupção e, em especial, sobre a decisão do ministro do STF, Edson Fachin, de anular “não consigo imaginar o que poderia ensejaram uma decisão tão hedionda.
Quatro processos foram cancelados, e isso afetará os valores bloqueados. Essa anulação tem o potencial de afetar outros processos que estavam tramitando na 13ª Vara de Curitiba na época da anulação.
“Uma anulação estará disponível para todos e quaisquer réus”, afirmou. “O ato de um juiz suspeito tem significado no processo; é significativamente mais grave do que a incompetência territorial.
” O ministro Fachin, por outro lado, reconheceu que possuía incompetência territorial e que não deveria ser investigado em Curitiba, mas sim em Brasília. ” Ele continuou.
Thaméa ressaltou que a tese é baseada em provas ilícitas [mensagens vazadas] e não deve ser levada a sério quando questionada sobre o processo de suspeição do ex-juiz Sergio Moro, que tem potencial para interferir em outros processos da Lava-Jato. “Quando um juiz é amigo íntimo ou inimigo de um partido político, ele é considerado suspeito. A suspeita é dirigida tanto ao juiz quanto ao acusado.
Em um processo criminal, o Ministério Público não lhe pede nada, e porque ele é uma parte imparcial, não são os seus interesses que estão em jogo, mas os interesses do público em geral.
Por isso, é natural que o procurador se aproxime do juiz, e isso é especialmente verdade em grande escala operação assim. É normal que as partes se comuniquem entre si por meio de mensagens de texto.
Não estou familiarizado com nenhuma dessas supostas conversas [entre os promotores e Moro]. Elas foram obtidas por meio de um ataque cibernético , que também foi um ato contra a Lava-Jato, segundo a investigação. É impossível dizer quem estava por trás disso, mas foi um ataque bem coordenado.
No entanto, o Supremo está distorcendo o próprio equívoco ao afirmar que essa prova é estranho institucional. “É completamente lamentável que a Suprema Corte esteja confiando neste conteúdo completamente ilícito para causar danos a alguém”, expressou sua decepção.
Compartilhe este conteúdo usando o seguinte link: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/11/lava-jato-de-sp-muda-de-comando-e-sera-chefiada-por -procuradora-que-investigou-lei-rouanet.shtml ou as ferramentas de compartilhamento fornecidas nesta página.
Obrigado! Os direitos dos textos, fotografias, obras de arte e vídeos da Folha são protegidos pela lei brasileira de propriedade intelectual.
A Folhapress proíbe a reprodução do conteúdo do jornal em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem a prévia autorização por escrito da publicação. A regulamentação tem como objetivo a proteção do investimento feito pela Folha na qualidade de seu jornalismo.
Se você precisar copiar um trecho de texto da Folha para uso pessoal, registre-se primeiro como assinante ou como cadastrado.
No mesmo artigo, Streck questionou onde estaria a MP no caso da Prevent Senior, empresa acusada de recomendar medicamentos ineficazes contra a Covid-19. Segundo Lenio, a CPI havia feito a investigação nas duas ocasiões.
Obwohl reconhece a “brilho dos argumentos e a aplicação do rigor epistemológico no tratamento dos fenômenos jurídicos”, a operadora de planos de saúde acredita que o juiz cometeu um erro.
Segundo a Prevent, a primeira afirmação equivocada de Lenio foi que a CPI deveria ter a responsabilidade de investigar. “Em decorrência da violação de normas processuais fundamentais, como a observância do amplo direito de defesa e a vedação do contraditório, a referida CPI não investigou – ou, dito de outra forma, não atuou como tribunal inquisitorial “, afirma o relatório.
A comissão havia defendido um “linchamento público” contra a empresa sem levar em consideração as provas ou ouvir as testemunhas. No que diz respeito ao MP, ele investigou a Prevent com base em fatos relacionados à CPI e absolveu a organização sem apurar irregularidades ou crimes flagrantes.
Com as novas denúncias trazidas pela CPI, ele teria ido às desculpas.“É natural que as coisas aconteçam assim. Os fatos serão levados em consideração na MP, e desta vez com o rigor epistemológico que se espera.
